記者吳立言／綜合報導
多名離職員工直指馬斯克（Elon Musk）旗下 AI 公司 xAI 對安全議題的重視程度大幅下降，甚至形容「安全團隊已經名存實亡」。相關說法正值公司內部人事動盪之際，引發外界對其產品發展方向與風險控管能力的關注。
至少 13 人離開 組織整併掀波
《The Verge》報導指出，在馬斯克宣布由 SpaceX 收購 xAI（而 xAI 先前已收購社群平台 X）後，至少 11 名工程師與 2 名共同創辦人對外表示離職。 部分離職者稱將創業或展開新計畫；馬斯克則暗示，這波異動屬於整體架構重整的一環。不過，有前員工向媒體透露，內部氣氛近來出現轉變，尤其在 AI 安全與產品策略上出現明顯分歧。
「Safety is a dead org」 內部對風控方向失望
兩名受訪的前員工指出，公司對 AI 安全的投入已逐漸弱化，其中一人直言：「xAI的安全部門已經形同虛設（Safety is a dead org at xAI.）。」
另一名知情人士更稱，馬斯克「正積極讓模型變得更不受控（more unhinged）」，因為在他看來，「安全某種程度等同審查（censorship）」。 xAI 旗下聊天機器人 Grok 自推出以來便強調「敢講真話」與較少政治正確限制的風格。然而，Grok 曾被用來生成超過 100 萬張性化圖片，包括真實女性與未成年人的深偽影像（deepfake），引發全球監管與社會輿論關注。
追趕階段的壓力
除了安全爭議外，也有離職者批評公司缺乏清晰長期方向，形容 xAI 仍處於「追趕階段（catch-up phase）」，在基礎模型能力與商業化布局上落後主要競爭對手。 在產業層面，OpenAI、Google 與 Anthropic 等公司近年持續強調模型對齊（alignment）、紅隊測試與合規機制，並建立專門的 AI 安全部門，以因應各國監管趨勢。 相較之下，xAI 的產品定位更貼近「言論自由優先」路線，也使其在安全與開放之間的平衡成為焦點。
安全與自由的拉鋸戰
目前並無公開證據顯示 xAI 已正式解散安全部門，但從離職員工的說法可見，公司內部對安全優先順序的認知存在分歧。 隨著生成式 AI 進入監管強化與社會責任討論的新階段，
xAI 是否會在產品競爭力與風險控管之間重新調整策略，仍有待觀察。這場圍繞「安全是否等於審查」的辯論，恐怕才剛開始。
