▲學者示警網路年齡驗證風險。（圖／取自免費圖庫Pexels）
記者吳立言／綜合報導
全球多國政府近年推動網路平台導入「年齡驗證（Age Verification）」機制，以限制未成年人接觸不當內容。不過，超過 400 名資訊安全與隱私領域的研究人員近日聯名發出公開信警告，若倉促推行相關法律，可能對隱私、安全與社會結構帶來更大風險。
學者聯署公開信 質疑年齡驗證政策
根據公開信內容，來自 30 個國家的 405 名安全與隱私研究人員共同簽署聲明，針對全球各地政府正討論或推動的年齡驗證立法提出警告。研究人員表示，他們理解監管機構希望保護兒童免於接觸網路不良內容的用意，但若沒有充分評估技術風險與社會影響就匆忙上路，可能「帶來比原本問題更大的傷害」。
技術易被繞過 難真正限制未成年
在技術層面上，專家指出多數年齡驗證工具並不足以有效阻止未成年人。例如，青少年可能透過 VPN、更換身份資料、借用他人帳號，甚至利用 AI 修改照片等方式繞過系統，因此年齡驗證未必能真正限制未成年使用者接觸特定內容。
研究人員也警告，年齡驗證機制通常需要蒐集 身分證件、臉部影像或個人資料，這可能帶來新的資安與隱私問題。一旦相關資料庫遭到入侵，可能導致 資料外洩、身分盜用或更廣泛的監控風險。此外，部分使用者可能因此誤以為網路環境已「更安全」，但實際上只是把問題轉移到其他平台或管道。
可能加劇數位不平等 隱私與資安風險升高
專家還指出，強制年齡驗證可能加深 數位落差（Digital Inequality）。並非所有人都持有政府核發的身份證件，也有部分族群難以操作複雜的驗證流程，例如 年長者、無證移民或尋求庇護者等，都可能因此被排除在網路服務之外。
憂技術被擴大用途 引發審查與濫權
公開信也提到，年齡驗證系統一旦建立，未來可能被擴大用途，例如用於 內容審查、政治控制或其他存取限制。研究人員認為，將如此龐大的權力集中在政府、平台或技術供應商手中，與網際網路原本去中心化的設計理念相違背。
此外，專家強調，目前並沒有明確的科學證據顯示，全面禁止未成年人使用特定平台能對心理健康或成長帶來正面效果。
建議先研究再立法
這些研究人員建議，各國政府應先系統性研究年齡驗證政策的影響，例如分析 澳洲與英國等已實施相關措施的案例。在獲得更多實證資料之前，政策制定者應考慮其他替代方案，以降低兒童在網路環境中面臨的風險。
