▲OpenClaw創辦人：從未進駐中國社群平台。（圖／YT@lexfridman）
記者吳立言／綜合報導
近期在開發者社群迅速竄紅的開源 AI 代理專案 OpenClaw，近日爆出中國社群平台出現疑似官方帳號，引起熱議。專案創辦人 Peter Steinberger 已公開澄清，表示 OpenClaw 從未進駐微博或 Bilibili 等中文社群平台，目前出現的相關帳號與認證資訊均為偽造。
Steinberger 於昨（8 日）在社群平台發文指出，自己與團隊從未建立或授權任何人經營 OpenClaw 的微博帳號，也未進駐 Bilibili 等平台。他強調，所有以 OpenClaw 名義在這些平台運作的帳號都並非官方渠道，提醒社群留意資訊來源。
假帳號一度吸引 AI 業者互動 目前仍未撤下
事件起因於 3 月初，一個帶有「OpenClaw 開源社群」認證標示的微博帳號突然上線。由於帳號名稱與專案高度相符，加上平台顯示認證標誌，一度吸引多家中國 AI 公司與相關帳號互動，讓不少開發者誤以為這是官方社群入口。
不過創辦人隨後公開否認與該帳號有任何關聯，相關貼文在開發者社群迅速傳開，也讓事件受到更多關注。
OpenClaw 近期在開發者圈爆紅
OpenClaw 是近期在開源社群備受關注的 AI 代理專案，主打可在本地環境運行，並讓大型語言模型在受控環境中取得一定程度的系統操作能力。專案設計目標是讓 AI 能執行更接近真實工作的流程，例如：操作本地檔案與資料夾、控制瀏覽器進行自動化操作、執行多步驟辦公任務、協助完成研究或資料整理流程。功能接近「可操作電腦的 AI 助手」，社群也以「龍蝦（OpenClaw）」作為暱稱。
社群平台認證機制引發討論
It's not official. I never used Weibo.
— Peter Steinberger ???? (@steipete) March 7, 2026
知情人士指出，該微博帳號可能透過與專案相關人員的資料申請認證，因此取得看似官方的身分標示。這也導致部分開發者與 AI 公司誤判帳號真實性。事件曝光後，許多開發者提醒社群應以專案官方網站或 GitHub 等渠道作為主要資訊來源。
開源 AI 熱潮下的資訊風險
隨著開源 AI 專案在全球開發者社群快速走紅，假冒帳號或未授權社群入口的問題也逐漸浮現。此次事件也再次凸顯，在 AI 生態快速擴張的背景下，官方資訊來源與平台認證機制的重要性正受到更多關注。
