AI寫童書、畫插圖行不行?美出版社爆「這關鍵」還學不來

▲▼ AI,創作,童書,爭議,出版倫理,害羞女孩,Montlake。(圖/Pixabay)

▲恐怖小說《Shy Girl》爆發AI代寫醜聞,遭英美勒令全面停售,事件引發2026年創作圈對科技倫理的熱議。(圖/Pixabay)

記者萬玟伶/綜合報導

最近國際書壇爆發一場超大醜聞,主角是一本恐怖小說《Shy Girl》(害羞女孩)!根據外媒報導,這本書去年11月由英國阿歇特集團旗下的Wildfire出版社風光推出,沒想到之後被踢爆,整本書竟然有高達78%的內容是靠AI生成的。雖然作者米婭·巴拉德(Mia Ballard)極力撇清,說自己絕對沒有刻意使用AI,但這場風波已經一發不可收拾,目前這本書在英國和美國已經被勒令全面停止出版。這起事件不只讓作者被炎上,更讓全球創作者開始擔心:在科技強大的2026年,用AI創作到底合不合規定?美國出版社Montlake對此特別發表專文,教創作者如何在利用科技便利的同時,避開道德地雷。

Montlake出版社直言,每個創作者心裡都有一個想說的故事,可能是哄小孩睡覺時隨口編的冒險,或是腦子裡早就有個清清楚楚的角色長相。隨著2026年自出版越來越流行,想把故事印成書變得很簡單,但很多人一踏進去就先撞牆,因為現在到處都是AI藝術的爭議,而且這類爭議其實很有殺傷力,影響力不能小看。

[廣告]請繼續往下閱讀...

就像《害羞女孩》引發的連鎖反應,Montlake出版社提醒早在幾年前,就有自出版童書因為全用AI插圖被圍剿,當時不只圖書館不買單,家長也氣到在網路上開罵,插畫師更覺得這是在砸大家的飯碗。到了2026年,雖然AI畫得越來越漂亮、速度也更快,但如果作者選擇用AI,可能會直接毀掉讀者的信任感,甚至導致書根本賣不進專業通路。

想知道用AI是否算藝術、是否合乎倫理,可以先問自己三個問題。第一是使用的AI平台是怎麼練成的?很多熱門工具是直接抓取現有插畫家的作品來訓練,沒問過本人也沒給錢。對學校或圖書館來說,這就像是拿別人的東西來拼湊。第二是你有沒有老實說?雖然現在法律沒規定一定要註明,但仍有家長非常在意書是怎麼做出來的,如果被發現偷用AI,作者的信譽會直接破產。第三是AI產出的東西孩子真的喜歡嗎?專業插畫師懂小孩的心理,知道怎麼畫才能給孩子安全感,這種細膩的情感溫度,AI目前還是學不來。

很多人想用AI是因為想省錢,畢竟請一位專業插畫師畫32頁繪本,可能要花上幾十萬台幣,對新手來說壓力很大。但如果想讓這本書賣得久、名聲好,走捷徑反而會繞遠路。2026年的市場現實是,像全球大書商因為圖書館的要求,已經開始標註哪些書是AI畫的,有些平台甚至規定一定要真人畫的才准上架。顯然,AI童書能走的路正在變窄。

不過,Montlake出版社也補充,AI也不是完全不能碰,關鍵在於怎麼用。在2026年的專業出版流程中,AI是好幫手而不是替身。作者可以用AI畫分鏡草圖(storyboard),讓插畫師一眼就懂你想怎麼排版,減少溝通誤會也能省下修改費。也有人用AI來測試配色、找角色靈感,或是請AI助理檢查故事會不會太難讀。這種用法是讓人類的創意更強大,而不是把插畫師趕走。

Montlake出版社暖心表示,說到底,童書的標準一直都沒變,那種有溫度、有靈魂的人工插畫才是王道。就算四歲小孩不懂什麼叫演算法,他們也能一眼看出這張圖能不能讓他們心動。所以,在2026年想出版童書的創作者,最誠實的路就是把AI當成輔助工具,處理分鏡或文字,但最後的插畫一定要投資真人。找個懂行的夥伴合作,並對讀者坦白,才能讓你的故事真正走進孩子的心裡。

分享給朋友:

追蹤我們:

※ 本文版權所有,非經授權,不得轉載。 [ ETtoday著作權聲明 ]

推薦閱讀

熱門影音更多>>

孫安佐被傳國中還在喝母乳 狄鶯開嗆:我還有奶嗎?

孫安佐被傳國中還在喝母乳 狄鶯開嗆:我還有奶嗎?

【垃圾車亂倒餿水】台中環保局清潔隊員被民眾當場抓到:下次不會了

【垃圾車亂倒餿水】台中環保局清潔隊員被民眾當場抓到:下次不會了

不爽被棄單!外送員私吞剉冰、手搖飲全丟了 慘被詐欺罪送辦

不爽被棄單!外送員私吞剉冰、手搖飲全丟了 慘被詐欺罪送辦

【被酒醉爸纏住】原本很熱情的歐告直接「保持安全距離」XD

【被酒醉爸纏住】原本很熱情的歐告直接「保持安全距離」XD

小S感謝老公「堅持約飯局」 看具俊曄「眼裡漸漸有光」

小S感謝老公「堅持約飯局」 看具俊曄「眼裡漸漸有光」

讀者迴響

哪些AI工具支援繁體中文?

目前較主流的ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Copilot等都支援繁體中文,回覆也愈來愈自然。不過圖像生成工具有些還是以英文提示詞為主,使用時可留意。

最夯影音

更多

熱門快報

回到網頁頂端