▲美國AI新創Anthropic。（圖／達志影像／美聯社）
記者吳立言／綜合報導
Anthropic 與美國國防部之間的法律戰再度升溫。華盛頓特區聯邦上訴法院最新裁定，駁回 Anthropic 要求暫停「供應鏈風險」標記的請求，代表在訴訟持續期間，五角大廈仍可維持對其的黑名單措施，Anthropic 也將暫時被排除在國防採購體系之外。
法院：國安利益高於企業損失
法院在裁決中指出，此案核心涉及國家安全與企業商業利益之間的權衡。法官認為，在當前軍事情勢持續緊張的背景下，國防部有權優先確保關鍵 AI 技術的供應鏈安全，相關公共利益明顯高於 Anthropic 可能承受的短期財務損失。
儘管法院承認，黑名單標記確實可能對 Anthropic 帶來營收與商譽衝擊，但這些損害現階段仍屬可量化的經濟風險，尚不足以構成立即停止行政措施的理由。 對於 Anthropic 主張政府此舉涉及言論自由與正當法律程序受損，法院也未採納，認為公司目前尚未提出足夠證據，證明其憲法權利在訴訟期間遭受實質侵害。
黑名單衝擊國防 AI 合約版圖
這起爭議起因於美國國防部將 Anthropic 列為「供應鏈風險」對象，理由是其 AI 技術使用限制可能影響國安需求。這項標記直接限制國防承包商在軍方專案中使用 Claude 模型，也讓 Anthropic 在政府與軍工市場的拓展面臨巨大阻力。
更具爭議的是，國防部希望取得更廣泛、近乎無限制的技術使用權；但 Anthropic 堅持為 Claude 設下明確紅線，拒絕其被部署於全自動武器系統、大規模監控等高風險場景。 這場衝突也讓 AI 產業再次面臨老問題：當模型安全原則與國家安全需求正面碰撞，企業究竟能否守住技術倫理底線？
AI 倫理與國安角力仍未落幕
雖然這次上訴結果對 Anthropic 不利，但這僅屬程序性裁定，並非案件最終判決。法院已表示將加速後續審理，意味雙方圍繞 AI 使用邊界、政府權限與企業權利的法律攻防，短期內仍不會落幕。 這起案件不只攸關 Anthropic 未來能否重返美國政府採購市場，更可能成為未來 AI 公司與軍方合作的關鍵判例，進一步影響整體產業對模型治理與國防應用的標準。
