▲「This is fine」作者控AI公司廣告侵權。（圖／翻攝Bluesky social ）
記者吳立言／綜合報導
知名迷因「This is fine」近日再度引發關注。一家 AI 新創公司被指在廣告中改用該圖像內容，未經授權即進行商業使用，原創作者公開表達不滿，並考慮採取法律行動。
根據 TechCrunch 報導，事件主角為美國漫畫家 KC Green，其創作的「This is fine」漫畫最早於 2013 年發表於網路漫畫《Gunshow》，畫面中一隻坐在燃燒房間中的狗露出微笑，成為網路文化中長年流傳的代表性迷因。
廣告改圖引發爭議 創作者：未授權且屬「偷竊」
近期社群平台流傳一張地鐵站廣告照片，顯示 AI 新創 Artisan AI 將原圖修改為「My pipeline is on fire」，並搭配「Hire Ava the AI BDR（聘請 AI 業務代表）」宣傳語。 KC Green 表示，他近期收到許多網友通報此廣告，並強調該使用「完全未經同意」。他進一步指出，該行為「就像 AI 一樣是偷來的」，並公開呼籲民眾若看到該廣告可以進行破壞，引發討論。
遭指控公司稱已主動聯繫創作者
面對媒體詢問，Artisan 表示對 KC Green 的作品「抱持高度尊重」，並已主動聯繫本人，安排進一步溝通。公司未明確說明該圖像是否取得授權，但表示願意釐清相關問題。 值得注意的是，Artisan 過去亦曾因廣告標語「Stop hiring humans」引發爭議。其創辦人 Jaspar Carmichael-Jack 當時解釋，該訊息針對的是「工作類型」，而非針對人類本身。
AI 與迷因文化碰撞 藝術授權問題再受關注
「This is fine」作為網路文化的重要符號，早已被廣泛二創與改編，但當涉及商業用途時，授權問題也變得更加敏感。類似案例過去亦曾發生，例如《Pepe the Frog》（佩佩蛙）創作者 Matt Furie 曾對未授權使用其角色的媒體提起訴訟，最終達成和解。 KC Green 表示，他目前正考慮尋求法律協助，但也坦言這讓他不得不花費時間處理法律問題，而非專注於創作本身。
創作者發聲：迷因並非憑空而來
KC Green 在回應中指出，「這些沒有思考的 AI 使用者並非無法被追究，迷因也不是憑空出現的」，強調創作者權益不應被忽視。 此次事件再次凸顯生成式 AI 與既有創作之間的界線問題。隨著 AI 技術被廣泛應用於行銷與內容產製，如何在創新與尊重智慧財產權之間取得平衡，仍是產業與法律體系需持續面對的課題。
