▲▼裝潢,設計,建築,室內設計,建築設計,統包。（示意圖／達志影像）
記者吳立言／綜合報導
AI 持續改變軟體開發與內容創作，但在創意設計領域，業界人士普遍認為，人工智慧距離獨立完成高品質作品仍有一段距離。OpenAI Codex 負責人近日表示，設計不像程式碼能透過明確標準驗證成果，模型至今仍難以建立足夠可靠的評估能力，因此人類的審美與判斷力依然扮演關鍵角色。
設計比程式更難評估
OpenAI Codex 負責人安德魯．安布羅西諾（Andrew Ambrosino）在《Lenny's Podcast》節目上指出，相較於軟體程式是否能成功編譯、是否正常運作等客觀指標，設計作品缺乏一致且容易量化的評分標準，因此建立 AI 的訓練與回饋機制更加困難。
他表示，讓模型判斷什麼是優秀設計、什麼是普通設計，比驗證程式碼是否正確複雜許多，也因此創意設計一直是 AI 發展相對具有挑戰性的領域。
Figma 執行長：AI 作品多數仍趨於平均
安布羅西諾的看法，也與設計平台 Figma 執行長迪倫．菲爾德（Dylan Field）一致。菲爾德日前在《Hard Fork》Podcast 中表示，目前 AI 模型主要依據大量資料的分布規律進行訓練，因此產出的設計往往落在「平均值」，雖然能快速完成初稿或提供靈感，但距離真正具有特色與創意的作品仍有差距。
AI 更像創作者的輔助工具
不少創意工作者持續關注 AI 是否可能取代設計、音樂、影像等職業。不過，目前不少業界人士認為，AI 更適合作為提升工作效率的工具，例如協助發想、產生初步內容或加快部分流程，而非完全獨立完成成熟作品。曾獲葛萊美獎提名的音樂人 Bas 也曾公開表示，即使使用 AI 創作，最終仍需要人類的審美能力與判斷，才能打造真正受到大眾喜愛的作品。
人類審美仍是關鍵
安布羅西諾最後強調，現階段人類大腦在創意判斷上的價值依然無法取代。隨著 AI 持續進步，設計師等創意工作者未來可能需要更多運用提示詞（Prompt）與 AI 協作能力，但在人類審美、創意發想與最終決策方面，仍將持續扮演核心角色。
