▲LinkedIn。（圖／達志影像／美聯社）
記者吳立言／綜合報導
AI 偵測公司 Pangram 最新分析指出，在超過 250 字的社群長文中，已有 25.7% 被判定完全由 AI 生成，相當於每四篇長文就有一篇來自 AI。研究顯示，不同平台的 AI 使用情況差異明顯，其中 LinkedIn 的 AI 內容比例最高，而 Reddit 的留言仍以真人創作為主。
掃描逾百萬篇貼文 LinkedIn AI 比例最高
Pangram 利用旗下 Chrome 擴充功能蒐集資料，統計 2026 年 4 月至 6 月 間超過百萬篇 社群貼文，涵蓋 LinkedIn、X、Reddit、Substack 與 Medium 等五大平台。研究目的並非分析平台上的所有內容，而是觀察使用者實際瀏覽到的貼文。
LinkedIn 最密集 X 長文也高度依賴 AI
研究指出，LinkedIn 有 41% 的長文被判定完全由 AI 撰寫，是所有平台中最高。雖然 LinkedIn 僅占此次分析貼文數約三分之一，但卻貢獻近三分之二的 AI 生成內容。
X 的情況同樣顯著。若將「完全由 AI 生成」及「AI 輔助撰寫」合併計算，接近一半的長文都帶有 AI 參與痕跡；而完全由 AI 撰寫的長文約占四分之一。相較之下，Substack 長文 AI 比例約為一成，是此次研究中最低的平台。
Reddit 留言仍以真人為主
研究也發現，Reddit 的回覆（Replies）幾乎仍由真人撰寫，人類創作比例達 98%。不過，Reddit 的獨立貼文（Standalone Posts）出現 AI 生成內容的比例則相對較高，顯示不同內容形式的 AI 使用情況存在明顯差異。
Pangram 表示，其 AI 偵測模型 Pangram 3 將真人文章誤判為 AI 生成的機率約為 0.01%。不過，該公司也坦言，目前模型辨識真人創作的能力仍優於辨識 AI 生成內容，因此實際社群平台上的 AI 內容比例，可能比此次統計結果更高。
精彩短影
