時薪千美元的實力？OpenAI神回擊蘋果　律師一句話扭轉「保密文件」爭議

記者吳立言／綜合報導

蘋果與 OpenAI 因人才挖角爭議持續攻防，雙方最新提交的法院文件再度掀起話題。針對蘋果質疑前高層 Ruoming Tan 保留離職文件，OpenAI 在法律文件中強硬反駁，不僅否認涉及違反保密義務，更主張保留文件的目的，反而是為了確保新進員工遵守蘋果的離職規範。

▼OpenAI遭蘋果指控竊取商業機密。（圖／路透）

OpenAI 回應蘋果指控

根據法院文件，蘋果主張 Tan 持有離職（offboarding）文件，顯示他有意規避保密義務。不過，OpenAI 律師團提出截然不同的說法。

OpenAI 表示，蘋果試圖將 Tan 持有離職文件解讀為規避保密義務的證據，但事實恰恰相反，而且至少同樣合理的解釋是，Tan 保留這些資料，是為了協助確保從蘋果加入 OpenAI 的新員工，都能依照蘋果的離職程序辦理，並避免攜帶任何屬於蘋果的機密資訊。

律師論點引發關注

OpenAI 在文件中寫道：「蘋果試圖將 Tan 持有離職文件描述為企圖規避保密義務的證據。但事實正好相反，而且至少同樣合理的解釋是，Tan 保留這些資訊，是為了協助確保來自蘋果的新員工遵循蘋果的離職程序，不會保留任何蘋果的機密資訊。」

這段辯護也讓《彭博》資深記者古爾曼（Mark Gurman）在社群平台 X 發文評論「這就是 OpenAI 律師每小時收費 1,000 美元的原因。」意指 OpenAI 律師團以巧妙的法律論述，將蘋果提出的不利證據，轉化成有利於己方的說法。

目前蘋果與 OpenAI 仍針對人才挖角、商業機密及保密義務等爭議持續進行法律攻防。法院最終是否採信 OpenAI 對離職文件用途的解釋，以及相關證據如何認定，仍有待後續審理結果揭曉。