▲Grokipedia。（圖／網頁截圖）
記者吳立言／綜合報導
維基百科（Wikipedia）創辦人吉米・威爾士（Jimmy Wales）近日在紐約舉行的 CNBC 科技執行委員會高峰會（Technology Executive Council Summit）上表示，他對馬斯克（Elon Musk）主導的新 AI 百科「Grokipedia」並不抱持太大信心，認為「目前看來，不太可能創造出什麼有用的東西」。
威爾士指出，無論是 ChatGPT、Grok 或其他大型語言模型（LLM），「都還不足以撰寫維基條目」。他說：「這些模型仍會犯下嚴重錯誤。我們知道，它們目前不夠好。」
針對馬斯克指控維基百科存在「覺醒偏見（woke bias）」，威爾士回應：「他完全誤解了。我們依賴主流信源，對此我問心無愧。我們不會把隨機怪人言論與《新英格蘭醫學雜誌》放在同等地位，這並不會讓我們看起來比較『清醒』。」他語帶諷刺地補充說：「聽說 Grokipedia 裡有很多誇讚馬斯克天才的內容，所以我敢肯定那一定是『完全中立』的。」
威爾士稱，這場爭論的核心並非與馬斯克個人恩怨，而是他對所有 LLM 試圖打造「可信網路資訊來源」的擔憂。他舉例說，自己常用新聊天模型測試冷門問題，例如詢問「我的妻子是誰」時，模型總會給出「看似合理但錯誤」的答案。
他還分享一位德國維基社群成員的案例：對方開發程式檢查引用書籍的 ISBN 號，最後發現錯誤來源於一名使用 ChatGPT 生成參考文獻的編輯，「模型竟然會非常開心地幫你編造根本不存在的書」。
儘管如此，威爾士也認為 AI 仍可在有限範圍內輔助維基百科，例如從現有資料中挖掘應補充進條目的內容，「也許能幫我們更快完成工作」。不過，由於成本高昂，維基媒體基金會暫未正式投入自家模型訓練。
他強調，維基百科社群需以「更嚴格的中立與信源驗證」回應外界質疑，避免成為所謂的「覺醒百科 (Wokepedia)」。他最後笑稱：「想像一下，如果有個 AI 只用推特資料訓練，那會是個被荒謬資訊餵養長大的、瘋狂又憤怒的東西。」
綜觀威爾士的發言，這場「AI 百科之戰」不僅是馬斯克與維基之間的口水戰，更凸顯人類對資訊真實性的新焦慮。在演算法與話語權交錯的時代，「中立」與「可信」或許比技術本身更難實現。
