▲ChatGPT建議用戶假裝遺失物品來快速通過安檢。（示意圖／取自免費圖庫Pexels）
記者吳立言／綜合報導
近期在Reddit與X（前推特）上，一則「請 ChatGPT 提供好到像犯法的生活妙招」的討論掀起熱議。使用者分享AI所生成的各種「非法感」小撇步，內容雖然聽來新奇，但也引發是否涉及灰色地帶的爭論。
在Reddit的原始貼文中，GPT給出的建議包括向空服員送巧克力以爭取升艙，或是假裝遺失物品來快速通過安檢。不過，多位網友隨即指出，這些說法與Reddit過往文章高度相似，並質疑實際可行性。
[廣告]請繼續往下閱讀...
I asked GPT-5 'Give me a life hack so good it feels illegal' pic.twitter.com/xyPnvyOaqO
— Mark Kretschmann (@mark_k) September 2, 2025
同時在X上，網友也公開了ChatGPT的回應截圖。內容提到，在機場或大型活動場合，若聲稱東西遺留在裡頭，往往能獲得安檢人員的快速放行；又或者並非飯店住客，卻自信走進早餐餐廳取用自助吧，通常不會被要求查驗房號；甚至有部分中高階飯店的健身房與泳池缺乏嚴格管制，只要穿著運動裝扮便可能被誤認為房客而免費使用設施。
這些「非法感」技巧雖然在社群間快速傳播，但評論區普遍認為它們帶有不誠實成分，若真付諸行動恐怕違反規範甚至觸法。也有人調侃，ChatGPT的回答越來越像曾在Reddit上流傳的「Unethical Life Pro Tips（ULPT, 不道德生活技巧）」集錦，成為娛樂與爭議並存的話題。民眾在閱讀AI回覆時應保持批判思維，不宜盡信，更不應以此作為實際行為依據，以免誤觸法律紅線。
