▲Adobe涉嫌用盜版書訓練AI挨告！此項爭議或許也可警示台灣科技圈與創作者，未來版權攻防戰將更為激烈。（圖／pixabay）
記者萬玟伶／綜合報導
隨著生成式AI技術大爆發，現在不管是修圖、寫文案還是做影片，大家都很習慣依賴AI幫忙。但你有想過嗎？這些強大工具變聰明的背後，到底是「讀」了什麼書？這個問題最近在科技圈引發巨大爭議，這把火現在燒到了大家熟悉的設計軟體巨頭Adobe身上。對於台灣眾多的創作者、小說家或自媒體經營者來說，這更是一個值得關注的警訊，因為你的心血結晶，很可能在不知不覺中成了科技公司免費的訓練養分，未來關於著作權的攻防戰恐怕只會越來越多！
設計巨頭也捲入抄襲風暴？
根據外媒報導，Adobe近幾年拚命發展AI技術，包括目前被不少人使用的Firefly圖像生成工具，然而這次出問題的，是Adobe另一個叫做SlimLM的語言模型。一位來自美國奧勒岡州的作家Elizabeth Lyon跳出來指控，Adobe為了讓這個AI變聰明，竟然使用了大量的「盜版書」來進行訓練，其中也包含了她自己的著作。這讓她氣得一狀告上法院，並發起擬議的集體訴訟。
AI是怎麼「偷看」書的？
簡單來說，Adobe開發了一個叫做SlimLM的小型語言模型，它是用一個叫做SlimPajama-627B的開源資料庫來訓練。而這個SlimPajama資料庫，又是複製並修改自另一個很有名的資料庫RedPajama。
問題就出在這個源頭！RedPajama裡面包含了一個被稱為Books3的巨大檔案包，裡面塞滿了19萬本未經授權的書籍。Elizabeth Lyon在訴訟中指出，既然SlimLM是基於這些資料訓練出來的，那就等於Adobe間接「吞下」了這些盜版書的內容，當然也包括了她的作品，而且過程完全沒付錢，也沒經過作者同意。
科技圈的「版權地雷」連環爆
其實不只Adobe踩到雷，那個被稱為Books3的盜版書庫已經害慘了一票科技公司。今年9月，Apple也被指控用類似的受版權保護資料來訓練Apple Intelligence模型。10月，Salesforce也因為使用了RedPajama而挨告。
這些公司為了讓AI更像人、更懂知識，都需要海量的數據來「餵食」演算法，但也因此頻繁踩到著作權紅線。就在不久前，知名的AI公司Anthropic才剛同意支付高達15億美元（約新台幣480億元），來和一群控告它用盜版書訓練聊天機器人Claude的作家們和解。
這起案件顯示，科技公司那種「先抓資料來練再說」的做法顯然已經踢到鐵板。對於創作者而言，這也是一個重要的轉捩點，未來在享受AI便利的同時，或許也該更關注自己的數位資產是否被科技巨獸「無償徵用」。
