極端言論滲透AI回答?ChatGPT引用Grokipedia引發討論

▲▼馬斯克旗下 AI 百科 Grokpedia。(圖/記者吳立言攝)

▲馬斯克旗下 AI 百科 Grokpedia。(圖/記者吳立言攝)

記者吳立言/綜合報導

馬斯克(Elon Musk)旗下 xAI 於去年 10 月推出 AI 生成百科全書「Grokipedia」,原意標榜作為「對抗偏見」的知識平台。不過,近期卻被發現,其部分內容正開始滲透進 ChatGPT 的回答之中,引發外界關注。

標榜「對抗偏見」卻充斥極端內容

[廣告]請繼續往下閱讀...

Grokipedia 的推出背景,來自馬斯克長期批評 Wikipedia 在部分議題上對保守派立場存在偏見。然而,英國《衛報》記者隨即發現,雖然 Grokipedia 的許多條目內容與維基百科高度相似,甚至疑似直接複製,但其中也參雜了大量具爭議性的敘述。

報導指出,該百科曾宣稱色情內容是導致愛滋病危機的主因,並對歷史上的奴隸制度提出所謂「意識形態上的辯護」,同時在部分條目中使用貶抑性詞彙描述跨性別族群,相關內容引發對其立場與資訊準確性的質疑。

爭議內容「外溢」至主流 AI 模型

Grok 聊天機器人過去就曾引發不少風波,不僅曾自稱為「機械希特勒(Mecha Hitler)」,還被用戶濫用在 X 平台上大量散布色情深偽(Deepfake)影像。如今,這些爭議內容似乎已不再侷限於馬斯克的生態系內部。報導中也指出,ChatGPT 的最新版本(GPT-5.2)在回應十幾個不同問題時,竟有高達九次引用了 Grokipedia 作為資料來源。

冷門議題成假訊息漏洞

值得注意的是,《衛報》指出 ChatGPT 在處理已被廣泛報導且事實查核過的重大議題(如 1 月 6 日美國國會騷亂或愛滋病流行史)時,並未引用 Grokipedia 的錯誤資訊。然而,在較為冷門或模糊的議題上,ChatGPT 卻引用了該來源,例如關於歷史學家理查·埃文斯爵士(Sir Richard Evans)的相關指控,而這些內容此前早已被證實為不實資訊。此外,競爭對手 Anthropic 旗下的 Claude 模型,似乎也在部分查詢中開始引用 Grokipedia。

OpenAI 回應:致力於汲取多元觀點

針對此現象,OpenAI 發言人向《衛報》表示,該公司的目標是「從廣泛的公開來源與觀點中汲取資訊」。這也引發了外界對於 AI 模型如何篩選可信來源,以及如何避免極端內容汙染主流資訊渠道的擔憂。

分享給朋友:

追蹤我們:

※ 本文版權所有,非經授權,不得轉載。 [ ETtoday著作權聲明 ]

推薦閱讀

熱門影音更多>>

霍諾德大讚台北101很方便 「是家庭友善的攀爬地點(?)」

霍諾德大讚台北101很方便 「是家庭友善的攀爬地點(?)」

賈永婕把101周圍「全換國旗」 超用心「讓全世界看到台灣」

賈永婕把101周圍「全換國旗」 超用心「讓全世界看到台灣」

吳宗憲證實200萬紅包將入帳 生小孩拒絕再包「不被騙第二次」

吳宗憲證實200萬紅包將入帳 生小孩拒絕再包「不被騙第二次」

吳宗憲替典LU證婚「一生都不能再改變」

吳宗憲替典LU證婚「一生都不能再改變」

Lulu陳漢典婚禮表演「漫出來啦~」經典重現

Lulu陳漢典婚禮表演「漫出來啦~」經典重現

讀者迴響

AI怎麼畫圖?

只要輸入簡單描述文字(例如「水晶風格的貓」),AI 工具如Midjourney、DALL·E、Bing Image Creator就能依據提示生成對應圖像。這類工具靠大量圖像資料訓練,能理解物件、風格與組合邏輯。

最夯影音

更多

熱門快報

回到網頁頂端